4

但我們沒想到的是，後招馬上就來了。

我爸接到單位紀檢組電話，讓他去一趟。

他去了整整一上午，回來的時候手裏捏著一個牛皮紙信封，“被舉報了。”

信裏說我爸在職期間利用公職身份，私自調取快遞公司內部配送數據，涉嫌侵犯商業秘密和個人隱私。

隨信附上的證據，是我爸之前為了查清被藏匿快遞時，找周懷要的那份配送記錄。

單位啟動了調查程序，暫停我爸的職務，等候處理。

緊接著我媽收到了一個法院的傳票。

原告是驛站的母公司，起訴我媽侵犯名譽權，索賠十萬元。

附件是業主群的聊天截圖，我媽所有關於“未經同意代簽”“藏匿快遞”“故意損壞”的發言和視頻全被截了出來。但都被剪輯了。

下午，我收到了政審材料退回的消息，退回理由九個字，家庭成員正在接受組織調查，政審暫緩。

奮鬥了好久才通過了考試，現在卡在了政審這裏。

我媽一巴掌拍在茶幾上，“斷章取義。他們不是要贏，而是要拖。隻要立案，不管最後判誰贏，訴訟周期至少半年。這半年裏，你的政審掛在這兒，你爸的職務掛在這兒，我們家的精力和錢全得耗進去。”

“要和解嗎？他在等我們向他認輸。”我爸拍了拍我的肩膀，“這是最快最不影響你政審的辦法。”

“爸，你要配送記錄走的是正規渠道嗎”

“是，周懷主動提供，郵件往來全部保存著。”

“媽，關於驛站的所有發言有沒有保留對方威脅和辱罵的記錄”

“有！”

“那就不認輸，明明是他錯了，我們隻是維護了正當的利益。”我笑著抬起頭，“即使被影響了，我能考上一次就能考上第二次。”

“放心，咱們家打官司就沒輸過！”

但這次要肯定需要準備充分。

我媽給李叔打了個電話，“當時東西丟的時候，驛站老板有沒有說過什麼威脅或者補償的話。”

“有，老板私下找過我，說可以賠兩罐奶粉，讓我別再參與維權群的事，我沒答應。”

我媽問李叔能不能作證，李叔說可以。

緊接著她又找到了幾個願意作證的業主。

我爸把他那七頁投訴信的底稿找了出來，把底稿和匿名舉報信放在一起對比，幾乎完全一致。

那個版本除了我家的人，就隻有給我們提供信息的周懷見過。

也就是說，真正操盤手，是當初上門求和的那個人。

但我們需要證據，

我坐在電腦前，把能要來的所有的監控錄像重新過了一遍。

三十天的數據，一共七百二十個小時。

我一個人看了四個通宵，眼睛都快瞎了。

然後發現了一個被忽略的畫麵。

匿名舉報信寄出前十五個小時，模糊的畫麵裏有個人，從樓梯間出來，在我家門口蹲下，做了一個放東西的動作，然後就離開了。

我把畫麵放大。

那個人影手腕上表盤反光的角度和顏色，和周懷來我家送水果那天的錄像裏一模一樣。

還有，在驛站停工的3天裏，周懷和驛站老板被拍到在一起交談，手裏還拿著一個類似文件的東西。

我媽把三段時間的錄像逐幀截屏、排版、標注時間、加說明。

我爸在旁邊寫申訴材料，把我找到的新證據一條一條補進去。

我看著他們忙，腦子裏忽然竄過一個念頭。

“媽。他為什麼要在咱家門口做那個動作？他知道我們家門口有監控。”

她轉過頭看我，眼神一瞬間變了。“除非他不是來放東西的。他是來找東西的。”

我們三個同時衝向門口。

我爸蹲下去掀開腳墊，下麵什麼都沒有。

我媽檢查了門鎖，沒有被撬的痕跡。

然後她回頭看門上的監控攝像頭，鏡頭好像是歪掉了。

我媽伸手去摸，指尖碰到卡槽，空蕩蕩的。

存儲卡，沒了。

那張被拔走的存儲卡是原始數據。

沒有它，所有備份證據的真實性都可能被對方在法庭上質疑。

“這個東西會有備份嗎？”

“沒有！”我媽搖搖頭。“但別擔心......我有秘密武器。”

開庭那天早上，周懷作為公司代表和我爸擦肩而過的時候故意停了半步，壓低聲音丟下一句話。

“那張卡沒了，你們的證據鏈條就斷了。沒有原始數據，備份在法庭上就是廢紙。你們拿什麼跟我打？”

我媽的聲音在他身後響起來，“誰說我家攝像頭隻有一個？”